女性管理職 辞めたいと思う瞬間！疲れた40代・子持ちのリアルと“続ける”か“降りる”かの選択

「もう限界かもしれない」
仕事も家庭も手を抜けず、責任ばかりが増えていく。
そんな中で「女性管理職 辞めたい」と思う瞬間は、誰にでもあります。

厚生労働省の調査では、日本の女性管理職比率は依然として1割台。
その背景には、「女性管理職 疲れた」「管理職 無理だった」と感じる現場の声があります。
とくに40代・子持ちの管理職層では、「チームを守りたい気持ち」と「家庭を犠牲にしている罪悪感」が交錯し、
「もう降りてもいいのでは」と自分を責めてしまうケースが多いのです。

本記事では、女性管理職が辞めたいと感じる心理と構造的な要因、
そして「続ける」「降りる」「辞める」それぞれの選択を冷静に整理します。
最後には、やす先輩が経験した“管理職を降りた決断”のリアルも紹介します。

→ 市場価値を数値で見える化するならミイダス。
「今のポジションにしがみつくべきか」「環境を変えるべきか」を判断する材料になります。

⇒ミイダス市場価値診断を試してみる

女性管理職が「辞めたい」と感じる瞬間とその背景

「女性管理職 辞めたい」と検索する人が増えています。
その背景には、個人の努力では解決できない構造的な疲弊があります。
「頑張れば報われる」「やりがいで乗り越えられる」と信じてきた女性ほど、
ある日突然、糸が切れるように「もう無理かもしれない」と感じるのです。

厚生労働省の調査では、女性管理職の比率はわずか15％前後。
“選ばれた側”としての誇りと同時に、
“期待されすぎる負荷”を抱えてしまう人も少なくありません。
ここでは、女性管理職が辞めたいと感じる3つの典型パターンと、
その奥にある「見えないプレッシャー」の正体を掘り下げます。

① 責任と裁量のギャップ

多くの女性管理職が最初にぶつかるのが、責任だけが増えて、裁量が伴わない現実です。
「チームの成果はあなた次第」と言われながら、
意思決定は上層部が握り、提案は“慎重に検討します”の一言で止まる。

リーダーであるのに、経営判断には口を出せず、
現場の不満と経営の理屈の板挟みになる。
その中で成果を出せと言われるのは、まさに「無理ゲー」です。

そして、責任範囲は広がるのに評価は上がらない。
「結果を出しても、次の昇進は男性」といった構造に気づいたとき、
「ここで頑張る意味があるのか」と心が折れる人が多いのです。

② チームの板挟み（上司と部下の間）

次に多いのが、板挟み型の疲弊。
上からは成果とスピードを求められ、
下からは「プレッシャーが強い」「話しかけづらい」と距離を置かれる。

とくに女性管理職は、“感情面での配慮”を過剰に期待される傾向があります。
部下からは「優しくて当たりが柔らかいリーダー像」を求められ、
上司からは「結果を出せる強さ」を求められる。
この矛盾した期待が、心身のバランスを奪っていきます。

さらに厄介なのは、「女性だから気を遣ってもらえる」と思われがちなこと。
実際には、相談や愚痴の受け皿にされることが多く、
「人の話を聞くだけで一日が終わる」と疲弊する管理職も少なくありません。

③ 家庭との両立疲労（特に子育て期）

女性管理職が最も悩むのが、家庭との両立による慢性的な疲労です。
「子どもが熱を出した」「学校行事が重なった」
どれも一瞬で予定が崩れ、同僚や部下に申し訳なさを感じる。

そして帰宅すれば、家事・育児が待っている。
「管理職なんだから、家庭のことは工夫して」と言われるけれど、
現実には“両方100点”を求められる無理ゲーです。

子どもを寝かしつけたあとに資料を仕上げ、
深夜に上司から届くチャットを見てため息をつく。
それでも翌朝、笑顔で出社する。
そんな日々が続けば、「女性管理職 疲れた」と感じるのも当然です。

「女性管理職 子持ち」の多くが感じるのは、
“罪悪感”と“限界の間”で揺れる苦しみ。
会社も家庭も大事にしたいという思いが、
かえって自分を追い詰めてしまうのです。

「頑張れば報われる」と信じた女性管理職が陥る“燃え尽き”

多くの女性管理職は、努力でここまで上がってきた人たちです。
理不尽に耐え、評価を勝ち取り、チームを守ってきた。
だからこそ、「頑張ればなんとかなる」と自分を鼓舞してしまう。

ところが現実は、頑張りすぎた人ほど燃え尽きやすい。
残業を減らそうにも「自分だけ帰りづらい」、
後輩に頼ろうにも「任せて失敗したら叱られる」。
気づけば、“誰にも頼れない完璧主義”が心をすり減らしていきます。

やがて、仕事が終わっても頭が休まらない。
休日もスマホの通知音で胸がざわつく。
こうして、「女性管理職 辞めたい」と心が叫ぶ瞬間が訪れるのです。

「40代管理職 辞めたい」層に共通する“見えないプレッシャー”とは

特に40代の女性管理職は、「若手のロールモデル」としての期待を背負いやすい層です。
「後輩の見本にならなければ」「辞めたら女性の地位が下がるかも」と、
自分を縛りつける“社会的使命感”が重くのしかかります。

同時に、家庭では子どもの進学や親の介護が重なる時期でもあり、
キャリア・家庭・老親という“三重負担”が現実化する年代です。
それでも「まだ頑張らなきゃ」と自分を鼓舞し続けた結果、
ある日、心身がストンと崩れるように限界を迎える。

この年代の「辞めたい」は、怠けではなく蓄積の結果です。
プレッシャーの裏には、“誰にも弱音を吐けなかった年月”があるのです。

女性管理職が抱える構造的な課題

女性管理職が「辞めたい」と感じる背景には、個人の能力や努力では変えられない“構造的な壁”があります。
制度上は「女性活躍推進」が掲げられ、育休や時短勤務も整っている企業が増えています。
それでも現場で「女性管理職が増えない」「長く続かない」という声が止まらないのはなぜでしょうか。

その答えは、厚生労働省の統計にも現れています。
女性管理職比率は、令和時点で約15％前後に留まり、先進国の中でも最低水準。
つまり、「制度はあっても、空気が変わらない」。
この“目に見えない壁”こそが、多くの女性が「やっぱり管理職は無理かも」と感じてしまう原因なのです。

女性管理職が少ない理由と職場構造のゆがみ

厚生労働省の「女性管理職 少ない理由 厚生労働省」資料を見ると、
制度面よりも心理的負担と職場風土に課題があることが分かります。
たとえば、以下のようなデータが示されています。

• 管理職昇進を希望しない女性のうち、約6割が「家庭との両立不安」を理由に挙げている
• 「上司や同僚の支援が得られない」「孤立する不安」を感じる人が多い
• 昇進しても評価基準が曖昧で、プレッシャーだけが増す

つまり、“制度は整っているのに支え合う文化がない”という構造的ゆがみが存在するのです。

さらに、「男性中心の働き方モデル」が依然として標準であることも障壁です。
長時間労働、会議文化、夜の飲み会。
そこに合わせることを前提にしたキャリアパスが残る限り、
女性が「普通に働きたい」だけでも息苦しさを感じてしまう。

そしてもうひとつの問題は、「女性管理職 後悔」という心理です。
昇進した瞬間に周囲の視線が変わり、
「贔屓されてる」「女だから出世した」と陰口を言われる。
そんな経験が重なれば、
「頑張っても報われない」「昇進なんてしなきゃよかった」と心が折れてしまうのも無理はありません。

「子持ち管理職」の現実と限界

「女性管理職 子持ち」という言葉は、社会的には称賛されがちです。
でもその裏側では、過剰な期待と孤立の二重苦が起きています。

たとえば「子供が小さい 管理職 男性」が家庭のことで早退しても、「イクメンだね」と褒められる。
しかし「女性管理職 子持ち」が同じことをすれば、「責任感が足りない」「職場に迷惑」と言われる。
同じ行動でも、評価は真逆。
これが現場の“見えない格差”です。

また、女性が管理職になると「ロールモデル」として扱われ、
“理想の働く母親像”を無意識に背負わされることもあります。
「子どもがいても頑張っている姿に勇気をもらいました」と言われる一方で、
「その期待が苦しい」と感じる女性は多いのです。

さらに、「ワーママ 管理職 疲れた」層に共通するのは、
“誰にも頼れない構造”に置かれているという現実。
夫も上司も「任せた」と言うけれど、実際に家事や育児を担うのは自分。
会社では部下を支え、家庭では家族を支える。
どちらも“支える側”に回り続け、気づけば自分の心が空っぽになっている。

これは、個人の努力不足ではありません。
「支えられる側になる仕組み」が欠けていることが根本原因です。
支援制度を利用しても、職場の空気が「甘えている」と感じさせる限り、
真の意味での両立は成立しません。

「管理職 向いてない 辞めたい」と感じる心理

「管理職 向いてない 辞めたい」
この言葉の裏には、“逃げ”ではなく“責任感”が隠れています。
多くの女性管理職がこの悩みに行き着くのは、
チーム・家庭・上層部、それぞれに応えようとする真面目さと優しさの結果です。

「私が頑張れば」「もう少し耐えれば」そう自分を奮い立たせてきた人ほど、
気づいた時には燃え尽き、自分を「器じゃない」と責めてしまう。
けれど本当は、“器がない”のではなく、“余白がなくなった”だけなのです。

完璧主義が燃え尽きを招く

「チームも家庭も守りたい」という優しさが自分を追い込む

女性管理職の多くは、“人のために動く力”がずば抜けています。
部下のミスをかばい、チームの雰囲気を整え、家庭では子どもや家族を支える。
その優しさこそが周囲から信頼される理由ですが、同時に自己犠牲型の完璧主義を生みやすいのです。

「誰かが疲れていると気づくと、放っておけない」
「リーダーだから、自分だけ弱音を吐けない」
そう思い続けた結果、心のキャパシティを超えても走り続けてしまう。

やがて、仕事が終わっても頭の中で部下のことを考え、
休日もメールの通知音に怯える。
それでも、「私が倒れたらチームが回らない」と自分を奮い立たせてしまうのです。

「女性管理職 向いてる人」とは、能力より“境界線を引ける人”

多くの人は、「向いている人＝能力が高い人」と考えがちですが、
実際には“線を引ける人”こそが女性管理職 向いてる人です。

• 「これは自分の責任」「これは相手の課題」と切り分けられる人
• 「助けを求める＝弱さ」ではなく「チーム運営の一環」と考えられる人
• 仕事と私生活の切り替えができる人

この「線引き」ができないと、全方位からの期待を一身に背負い、
結果的に心身が限界を迎えます。
逆に、線を引ける人は自分を守りながら成果を出せるため、長期的にマネジメントを続けやすいのです。

「向いてない上司」と思われたくない葛藤

「管理職の器 じゃない」と感じる瞬間

「部下が動かない」「意見が通らない」「評価が上がらない」
そんな時、人はすぐに自分を責めます。
特に女性は、成果だけでなく“人間関係の良し悪し”までも自己評価に含める傾向があります。

「私は信頼されていないのかも」
「もう、管理職の器じゃないのかも」
そう感じた瞬間、心の中で小さな自己否定が積み重なります。

けれど、それは“器がない”のではなく、
過剰な理想像に縛られているだけ。
「頼られる上司」「気配り上手」「成果を出すリーダー」全部を同時にやろうとすれば、誰だって壊れます。

“自分が降りたら迷惑をかける”という思い込み

多くの管理職が“降りる決断”をできないのは、
「自分が抜けたらチームが困る」という使命感の呪縛です。
特に女性管理職は、“期待されて昇進した”という背景から、
「期待を裏切りたくない」「女性の代表として頑張らなきゃ」という思いを背負いやすい。

しかし実際には、チームはあなた一人で回っているわけではありません。
あなたが限界を迎えたまま働き続けることの方が、
長期的にはチーム全体に悪影響を与えます。

“降りる”＝“逃げる”ではなく、“任せる勇気”。
自分が退いた後もチームが機能するように準備できる人こそ、
本当のリーダーです。

実際に「管理職 降りた 体験談」から学ぶ勇気の持ち方

ある40代の女性課長は、昇進から3年後に“降りる”決断をしました。
きっかけは、家庭と仕事の両立に限界を感じたこと。
「管理職 向いてない 辞めたい」と何度も思いながらも、周囲に相談できずにいたそうです。

最終的に人事に相談し、一般職へ戻ることを選んだ彼女は、
こう振り返ります。

「降りた瞬間、“もう終わりだ”と思った。でも、やっと息ができた。」

彼女はその後、チームメンバーとしての経験を活かし、
若手育成担当として再び評価されるようになりました。
ポジションは変わっても、信頼と影響力は失われなかったのです。

このように、“降りる決断”は“キャリアの終わり”ではなく、
形を変えたリーダーシップの始まりでもあります。

辞める？続ける？女性管理職が下すべき「3つの選択」

「管理職 辞めたい 女性」が直面する選択は、続ける・降りる・辞めるの三択に見えて、実はどれも“自分を守り、力を発揮するための戦略”です。ここでは感情ではなく設計で決めるための実践ガイドに落とし込みます。

① 続ける選択：理想の働き方を再設計する

「続ける」は“根性”ではなく“再設計”。今日から変えられる運用を示します。

チーム運営を“マネジメント”ではなく“共育”と捉える視点

• 役割を「指示する人と受ける人」から、「学びを生む場の共同運営」へ置き換える。
• 週次で「学びの共有5分」を全員持ち回り。発表フォーマットは、背景/判断/結果/次の一手の4点。
• 1on1は問題解決より“前提のすり合わせ”。本人の価値観・強み・避けたいことを更新し、配置と業務設計に反映。

負担を減らす“チームシェア型”の導入例

• 共同リーダー制：案件Aの意思決定は自分、Bは副リーダーに委譲。議事録と決定基準をテンプレ化し、判断を“個人技”から“仕組み”へ。
• 役割の見える化：RACI表を1枚に。誰が責任者/実行/相談/情報共有かを全員が即確認できる状態に。
• 会議の5割削減ルール
  目的が曖昧ならチャット化
  参加者は意思決定者＋実務2名まで
  終了5分前に決定/担当/期限を確定し、その場で送信
• タスクの“削る・出す・延ばす”三択会議を隔週実施。管理職が背負い込みやすい隠れ家事を棚卸して委譲。

② 降りる選択：立場よりも自分を守る勇気

「管理職 ならなきゃ良かった」と思う前に、早めに“降りる”を検討できるのはリーダーの資質です。

降りることで生まれる「キャリアの再構築」

• スペシャリスト回帰：評価軸を“人の成果”から“自分の成果”へ。専門性の再定義と可視化で市場価値を上げる。
• ハイブリッド型：ラインから外れても、プロジェクト単位で期間限定のリードを請ける“点のマネジメント”に転換。
• ワークアレンジ：時短・フレックス・曜日固定の集中ブロックを組み、家庭/学び/健康の再投資に振り向ける。

「管理職 やめて よかった」と感じた先輩たちのリアル

• 夜のラリーが消え、睡眠が戻る。翌日の判断精度が上がり、専門領域で再評価。
• 部下との関係が“評価する/される”から“並走する”に変化し、仕事の幸福度が上がる。
• 「管理職 降りた 体験談」に共通するのは、周囲より“自分の限界を言語化した”こと。降りる前に業務移管計画と後任育成メモを残し、迷惑の懸念を解消。

実行ステップ（人事相談用の要点メモ）

• 健康・家庭事情・業務負荷の事実を1枚で提示
• 移管プラン（担当/期限/引継資料の所在）
• 今後の貢献案（専門領域・教育・プロジェクト帯同）

③ 辞める選択：退職は“逃げ”ではなく“再スタート”

「管理職 退職 やばい」と感じるのは、責任感の裏返し。準備すれば“やばい”は“やっていける”に変わります。

再スタート設計のポイント

• 3軸の棚卸し：
  組織貢献（売上/コスト/品質）・人材貢献（採用/育成/定着）・仕組み貢献（標準化/自動化/再現化）の具体事例を数値で。
• 逆オファー戦略：スカウト型に履歴書ではなく「実績スライド」を添付。課題→施策→結果→学びを1案件1枚で。
• 条件の非交渉項目を先に決める：時間（残業/コアタイム）・裁量（決裁範囲）・場所（出社頻度）・報酬（下限/変動幅）。

「管理職 辞めたい 女性」の多くが次の職場で自分らしさを取り戻している

• 小規模組織で意思決定が速くなり、裁量と責任が一致。
• 専門性を評価する文化に移るだけで、同じ力でも満足度が上がる。
• 管理職を外れても、プロジェクトリードやメンターとして影響力は維持できる。

【ミイダス】で自分の市場価値を知る→“辞める勇気”を“根拠ある判断”に

• 年収レンジ・スキル偏差値・想定スカウト社数を数値で確認し、転職の現実可能性を見える化。
• 今すぐ動かない選択でも、数値を持てば「いつ辞めても大丈夫」という心理的安全性が手に入る。
• 行動理由を一文で
  「根性ではなく、健康と成長のために働き方を再設計する。そのための環境変更である。」
  
  ⇒ミイダス市場価値診断を試してみる

やす先輩の体験談：管理職を降りた決断と再起までの道

当時の状況：信頼されるはずの立場で、誰より孤独だった

僕が管理職を任されたのは、ちょうどチームが急拡大していた時期でした。
「やすさんなら安心だ」と言われ、社内でも信頼されている実感はありました。
でも、その裏では誰にも相談できない孤独がありました。

数字も人も背負う立場になった途端、同僚との距離ができる。
“味方”だった人たちが、いつの間にか“部下”や“評価対象”に変わっていく。
チームの雰囲気が悪くなれば自分の責任、成果が出ても誰かの功績。

そのうち、「信頼される」という言葉がプレッシャーに変わっていきました。
僕は“頼られる人”ではあっても、“寄りかかれる人”がいなかったんです。

感じたこと：「女性管理職 辞めたい」と同じように燃え尽きていた

正直、僕自身も“女性管理職 辞めたい”と感じる人たちと同じでした。
性別は違っても、「責任と期待に押しつぶされる感覚」は共通していたからです。

周囲には「大丈夫そう」「頼もしい」と言われながら、
内心は“どうして誰も助けてくれないんだ”と何度も思っていました。

休日も頭から仕事が離れず、夜中にSlackを開いては溜息をつく。
「リーダーだから頑張らなきゃ」と自分を追い立てるうちに、
気づけば何に喜びを感じていたのか、思い出せなくなっていたんです。

行動：キャリアの棚卸しと市場価値の可視化

そのままでは壊れると感じ、まずは冷静に「自分の棚卸し」を始めました。
手帳に、自分がやってきたプロジェクト・成果・判断・失敗を全部書き出してみたんです。
すると、意外にも「自分がやってきたこと」は思っていた以上に多かった。

それを見た瞬間、「自分を責めてばかりいたけど、ちゃんと積み上げてきたんだ」と実感しました。

次に【ミイダス】を使って、自分の市場価値を数値で可視化。
結果は、年収・スキル偏差値ともに平均より上。
数字という“客観的な裏付け”が、僕に冷静さを取り戻させてくれました。

「降りても、俺にはまだできることがある」
その感覚が芽生えたことで、心の中に小さな光が戻ったんです。

結果：「辞める＝敗北」ではなく「自分を取り戻す決断」

僕は最終的に、管理職を“降りる”決断をしました。
正直、怖かったです。「逃げた」と思われるかもしれないと。

でも、降りた後の僕は、前よりもはるかに生産的で穏やかになりました。
メンバーとして現場に戻り、再び手を動かす日々。
「管理職 降りた 体験談」でよく言われるように、肩書きを手放して初めて“自分の強み”を再発見できたのです。

そして何より驚いたのは、降りた僕を責める人はいなかったこと。
むしろ、「あの判断は正しかった」と言ってくれる同僚が多かった。
それを聞いた瞬間、ようやく胸の中で「辞める＝敗北」という思い込みが消えました。

学び：立場よりも、心の健全さを守るほうが長く働ける

あの経験から学んだのは、“心の健全さを守ることこそ、最大のマネジメント”ということ。
組織は、健康で誠実な人が長く働けるほど強くなる。
それなのに、自分を削ってまで頑張る上司が多すぎる。

管理職を降りた僕は、今では後輩にこう伝えています。
「立場はいつでも取り戻せる。でも、心を壊したら戻らない。」

“やめる”も“続ける”も、正解は人それぞれ。
ただひとつ確かなのは、心を守る決断をした人ほど、また前に進めるということです。

あなたの働き方は限界サインかも

管理職になって数年。
成果も出している、チームも崩れていない。それでも心のどこかで「もう限界かもしれない」と感じていませんか？

「女性管理職 悩み」の多くは、外からは見えないところで静かに進行しています。
それは突然訪れる崩壊ではなく、小さな違和感を見過ごしてしまう日々の積み重ねです。
ここでは、やりがいと疲弊の境界線を見極めるためのセルフチェックを紹介します。
5つの質問に、胸が少しでも痛んだなら。あなたの心が出している“限界サイン”かもしれません。

仕事中に笑顔が減っていないか？

最近、ふとした瞬間に笑う回数が減っていませんか？
「女性管理職 あるある」ですが、責任感が強い人ほど“感情を抑えるクセ”が身についてしまいます。

• チームの前では常に冷静でいなければならない
• 不安や焦りを見せるのは“弱さ”だと思ってしまう
• 部下に心配をかけたくなくて、笑顔を貼りつけている

笑顔を演じるうちに、本来の自分の表情を忘れてしまう。
それは、感情が枯れていく初期症状です。
“笑えない自分”に気づいたら、まずは自分を責めるのではなく、休む理由がある証拠と受け止めてください。

“誰にも頼れない”と感じる瞬間が増えていないか？

管理職になると、自然と周囲から“相談される側”になります。
しかし、「頼る側」になる機会はどんどん減っていく。
「管理職 女性」に多いのは、責任感ゆえに人に弱音を見せられないことです。

• 部下には相談できない（不安にさせたくない）
• 同僚には相談しにくい（ライバル意識がある）
• 上司には相談できない（評価に影響しそう）

気づけば、何かあっても“ひとりで抱え込む習慣”ができてしまう。
この孤立こそが、心を蝕む最大の原因です。
本当に頼るとは、弱音を吐くことではなく、信頼を共有すること。
あなたの誠実さを理解してくれる人は、きっと近くにいます。

家に帰っても仕事のことが頭から離れない？

家に帰ってもSlackの通知を見てしまう。
夕食中に会議の議事を思い出して、ため息をつく。
そんな日々が続いていませんか？

「責任感がある証拠」と言われがちですが、これは慢性ストレスの典型パターンです。
オンとオフの境界があいまいになると、脳は“常に仕事モード”を維持してしまい、
心身ともに休息が取れなくなります。

とくにリモートワークが増えた今、
「自宅＝職場」状態が続く女性管理職は少なくありません。
その結果、家庭でも笑顔が減り、子どもやパートナーとの関係に影響が出ることも。
まずはスマホを置く時間を決めること。
たった30分でも、頭を“仕事以外”に切り替える習慣が、再生のきっかけになります。

「女性管理職 嫌われる」と不安になる日が続いていないか？

SNSや職場で「女性管理職 嫌われる」という言葉を目にして、
「自分もそう思われてるのかも」と不安になっていませんか？

実際、女性がリーダーシップを発揮すると、
「強すぎる」「冷たい」といった性別バイアスで評価されることがあります。
しかし、それはあなたの問題ではなく、社会構造の未成熟さの問題です。

とはいえ、理不尽な評価を受け続ければ、誰だって自信を失う。
そんな時は、自分を責めるのではなく、
「私は“普通の管理職”ではなく、“次世代のリーダー”を担っている」と言い聞かせてください。

あなたが戦っているのは、チームの中だけではなく、“時代そのもの”なのです。

“やりがい”より“耐える”が勝っていないか？

どんな仕事でも、苦しい時期はあります。
でも、やりがい＜耐えるが続いているなら、それはもう危険信号です。

「もう少し頑張れば変わる」
「ここで逃げたら後悔する」
そう自分を奮い立たせるのは立派なこと。
けれど、“頑張る”が目的化している時点で、すでに限界を越えているのです。

管理職とは、本来“組織を回す人”ではなく、“人を守る人”。
そのあなたが、誰よりも疲れている状態で、チームを守れるはずがありません。
だからこそ、「もう頑張らない」という選択も、立派な経営判断です。

もし、いくつかの項目に心当たりがあるなら、
今のあなたは「休む」「見直す」「話す」タイミングに来ています。

頑張るあなたが壊れてしまったら、チームも家庭も続かない。
限界を認めることは、弱さではなく誠実さ。
あなたが笑顔を取り戻すことこそ、周りの人を救う最初の一歩です。

まとめ

「女性管理職 辞めたい」という言葉の裏には、
表面には出せない疲れ・孤独・責任・葛藤が静かに積み重なっています。

多くの女性が、“続けることが正義”だと信じて耐えています。
しかし、辞めるのも続けるのも、どちらも正解です。
大切なのは、周りがどう思うかではなく、
「自分がどんな働き方で幸せを感じるのか」を自分の軸で選び直すこと。

キャリアとは、肩書きを積み上げることではなく、
“生き方の舵を自分で握ること”。
疲れたなら休んでいい、立場を手放してもいい。
その選択を“逃げ”ではなく“再設計”と呼べる人こそ、
本当の意味でキャリアをマネジメントできているのです。

よくある質問

管理職を辞めたいと言っても大丈夫？

まったく問題ありません。
無理を続けて心身を壊す方が、チームにも自分にも大きなリスクになります。
まずは感情ではなく事実を整理し、上司や人事に相談しましょう。
「現状をどうすれば改善できるか」を共有する姿勢を示すことで、信頼を失うことはありません。

降格を申し出るのは恥ずかしい？

恥ではなく、キャリアの再設計です。
降格＝評価の低下と考える人が多いですが、実際は“働き方のリブランディング”です。
一時的に役職を降りても、経験値は消えません。
むしろ、現場に戻ることで専門性を磨き直し、後に再登用されるケースも少なくありません。
「管理職 降りた 体験談」でも、“降りたことで息ができた”という声が多く聞かれます。

女性管理職が少ないのはなぜ？

厚生労働省のデータによると、女性管理職比率は約15％前後に留まっています。
背景には、構造的な長時間労働や無意識のバイアス（性別による固定観念）が存在します。
「家庭を優先するはず」「責任の重いポジションは難しい」という思い込みが、
今も昇進機会を制限しているのが現実です。
制度だけでなく、“支え合う文化”の整備が今後の課題とされています。

子持ち管理職が疲れるのは当然？

当然ではありません。
個人の問題ではなく“組織の構造問題”です。
制度はあっても、実際には“頼れる雰囲気”がない職場が多いのが現実。
サポートを申し出ても、「他の人はやってる」「甘えてる」と言われる環境では、
心身のバランスを崩すのも無理はありません。
「ワーママ 管理職 疲れた」と感じたときは、環境を変える選択を恐れないでください。

辞める前にできることは？

まずは現実を“数字”で把握することです。
【ミイダス】で市場価値を診断し、自分の経験・スキル・年収レンジを客観的に見える化しましょう。
これにより、「今すぐ辞める」「少し休む」「転職を検討する」など、
冷静な判断ができるようになります。
焦って辞めるのではなく、“根拠ある選択”に変えることが、後悔しない第一歩です。